【大丈夫?】価格・性能はいいけど選別落ちNAND……?ORICOの格安SSD D10(1TB)性能レビュー

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 янв 2025
  • НаукаНаука

Комментарии • 83

  • @speedbird2024
    @speedbird2024 4 дня назад +52

    刻印がこの様に消されているチップはNANDメーカーの検査で不合格となったモノと言われています。

  • @mothermoon810
    @mothermoon810 4 дня назад +22

    不合格品かぁ…昔は激安SSDでよくあったね…

  • @d1Prczr6b29eM82Y
    @d1Prczr6b29eM82Y 4 дня назад +11

    こういう怪しさやヤバさ全開じゃない中華SSDが大半になったから逆に新鮮になってる

  • @islay2000
    @islay2000 4 дня назад +17

    激安中華SSDが出回り始めた頃によく見かけた黑片だと思われます。
    チップ製造メーカーの品質基準を満たさず廃棄になった物をこっそり回収して無理やり製品化した物が当時はよくありました。

  • @m.mishima9485
    @m.mishima9485 4 дня назад +10

    ちょっとこれは、SSDメーカーとして敬遠対象ですね。

  • @v3322
    @v3322 4 дня назад +4

    蝉族がイレギュラーなだけで無名メーカーのSSDって基本地雷だもんなぁ...
    今でこそ蝉族は手を出しやすいけど出たばかりの頃はなかなか怖くて手を出せなかった記憶がある

  • @hyakupachi
    @hyakupachi 4 дня назад +4

    価格を抑えつつ連続書き込み性能を求める場合には良さそうに見えるけど、NANDの横線が気になる・・・選別落ちだとしたら耐久性にも疑問が出てきてしまいますね。

  • @mionHos1miya
    @mionHos1miya 4 дня назад +8

    PF938…Spectekですね

  • @yuta8693
    @yuta8693 4 дня назад +3

    最新世代チップだけに素性は良いものの、セカンドブランドの更に検品落ち・・
    しかし、PCIe3.0でこれだけ速度出るのであれば別に最新規格を追う必要ないのかもですね(某ショップセレクト品を見ながら)

  • @satc.310shi8
    @satc.310shi8 4 дня назад +1

    キャッシュ切れでも書き込み性能が安定してて、ナカナカ良さげなSSDデスね。
    全容量を書き込んでみるイジワルなテストもしてみたいです。
    …あのチップの謎線が無ければ。

  • @moyomoto-gd7ul
    @moyomoto-gd7ul 4 дня назад +19

    取り消し線のは選別落ちですな。これをよりタチ悪く(リマーク)したのが過去のドスパラやColorfulのSSD
    少し前だとsuneastなんかがそうだけど、ここ1,2年で格安でamazonとかで台頭したメーカーはこのような黑片を使っている(Xで検索すると故障のポストがわんさか)
    なのでいくら安くてスペックが良さげでも、精々消えても構わないデータの倉庫くらいしか使い道がない

    • @勇誤記
      @勇誤記 4 дня назад +2

      2018年代に
      ドス◯ラSSD Micron-AL品質(高速USB/SD & 低速SSD)チップ採用
      …表面樹脂を削ると中身はSpecTek選別落ちのSG(単純テスト合格/全テスト失敗)の黑片
      C◯l◯rful SSD intel採用…すぐ壊れるしintelはC◯l◯orfulに販売してない…黑片
      sun◯ast SSD intel採用…品質はSpecTek-SG同等 単純テスト合格/全テスト失敗の黑片

    • @勇誤記
      @勇誤記 3 дня назад +4

      大陸では原片、白片、黑片という品質レベルが有る模様
      原片は正規品、白片は自社の別ブランド、黑片は破棄品
      最悪な黑片はシリコンウェハー検査で跳ねたのを自封片(他社パッケージング)して
      型番、ロゴを刻印…一般流通…

  • @mania3bb
    @mania3bb 4 дня назад +5

    こういうのを見ると、チップ確認したくなる・・・
    せめて、シールを同梱にして、ユーザーが貼るようにしてくれないかな

  • @荻野あんず
    @荻野あんず 4 дня назад +3

    とある有名ユーチューバーがこの会社の製品を高評価してましたね。製品の種類は違いますが、会社の姿勢がこういうのを平気で使うとなると自分は避けたいです。

  • @45vash
    @45vash 4 дня назад +6

    リマークチップかドスパラSSD思い出すなぁ
    線引いてるだけなら良心的だねクソな奴は上からゴムみたいな塗料で塗装して上から印刷してる

  • @Beni_Shouga
    @Beni_Shouga 4 дня назад +3

    高性能でチップの出自が明瞭な中華SSDが世に出回って久しいのでこういった露骨に怪しいNANDを載せた製品は逆にワクワクしてしまいますねw
    D10がこうだとすると似たようなバリアントのORICO J10とかどうなんでしょうね...

  • @らは-l9o
    @らは-l9o 3 дня назад +2

    oricoの外付けケースや小物を結構愛用していたからこれはちょっとショックだな

  • @hgm1100htw
    @hgm1100htw 4 дня назад +2

    前もそういうことがありましたが貿易摩擦でしょうね
    そのうち中国へ輸出したどこかの企業が怒られるのではないかと思います

  • @6-_-9
    @6-_-9 3 дня назад +1

    基準ギリギリ不合格の準良品を掴めたら当たりのガチャか・・

  • @amayashiro5888
    @amayashiro5888 4 дня назад +1

    SpecTek はガチャ系のメモリとかでも使われていたりしてたなぁ

    • @勇誤記
      @勇誤記 3 дня назад

      SpecTek はMicronの子会社だから一応マトモ…選別型番で見分けましょう
      激安ガチャ系は
      SG 単純テスト合格 全テスト失敗
      SS 単純テスト失敗
      ES 開発中サンプル
      の搭載が結構多い印象
      今だとE5~E4(歩留まり50~40% SATA SSD,USB/SD用)、EW、EX(ウェハのまま破棄)…黑片
      リマーク品の黑片、自封片、剥ぎ取り品の方が品質が全く不明だからメチャクチャ不安で
      一応SpecTek は選別型番で確認取れるから安心?

    • @勇誤記
      @勇誤記 3 дня назад

      表記がSK、三星で中身がSanDiskの黑片、又はその逆とかintelの中身が東芝のES品とか…
      同一基板上のメモリーのロット番号が全部違うとか…
      チップのデザイン、ロゴが微妙に違うとか…
      昨今の半導体不足の時は膨大な数の偽物が出回りました…

  • @テッポウゲンキン
    @テッポウゲンキン 3 дня назад

    中華製SSD目白押しですねぇ
    今のところPCIeは下位互換があるみたいなので
    自分用ではEXCERIA PLUS G3 辺りで良いかなぁと

  • @刹那-m4w
    @刹那-m4w 4 дня назад +1

    最初は使えるけど暫く使ってると壊れやすい地雷製品の可能性が・・・

  • @IvanSon-x8y
    @IvanSon-x8y 2 дня назад

    Orico d10 256GB is bad too?

  • @DJEBEL250XCas
    @DJEBEL250XCas 9 часов назад

    ちょっと不安だけど、趣味の編集用倉庫に使いたい感じ。 4TB出ないかな!?w

  • @とろりん-g8j
    @とろりん-g8j 2 дня назад

    メーカーの体質が垣間見えますね
    同じ品名で中身を変えるメーカーは信用できない

  • @Gicorates
    @Gicorates 4 дня назад +2

    リジェクトNANDの癖に何故か?高性能って、評価が難しいね

  • @axiondc48
    @axiondc48 4 дня назад +2

    検査不合格品のNANDだとして、横線は良品との区別の為に検査工程で入れたのかな?
    では何故不合格品が市場に出てくるのか。不合格で廃棄する予定のものをくすねた。B級品として安価で売った。前者なら品質管理上重大インシデントなんだが。

  • @nkst.next.
    @nkst.next. 4 дня назад +1

    ORICO製品はちょっと…問題が多そうですね

  • @epime10
    @epime10 4 дня назад +2

    本来流通するものではないのでメーカー名を消してるんだと思います。
    怪しい安物だとよく見かける気がします。

  • @Rencraの部屋-o9l
    @Rencraの部屋-o9l 3 дня назад

    これ良いと思ったけど…選別落ちNAND…どんな理由で選別落ち?

  • @Mariinu-w4h
    @Mariinu-w4h 4 дня назад +2

    此の手のSSDをCドライブに使う人は要注意ですね。😮

    • @nnenko183
      @nnenko183 4 дня назад

      Cドライブなんて最悪死んだらクリーンインストールすればよいのでまあ速度さえ出れば・・・と割り切れるわけもなく

  • @犬-q2c
    @犬-q2c 2 дня назад

    これ買うくらいならまともな中古買ったほうが良さそう

  • @yuuki-hg2vh
    @yuuki-hg2vh 3 дня назад

    最近のアリエクの無刻印(消された?)の奴もだけどこういうのはいつ故障して中身消滅するかわからん時限爆弾だから記憶装置として致命的すぎて例えいくら安くて性能良くても使うのは無理だなぁ

  • @slmgr0034
    @slmgr0034 4 дня назад +2

    いつも情報ありがとうございます。
    この動画を見て直ぐに手持ちの同製品のラベル剝がしてたら全く一緒の横線が・・・
    ORICOさん、周辺機器でそこそこのブランドイメージだったので少し残念です。
    でもこの間購入した格安中華メモリよりはましですかね・・・(外観がマイクロンで中身がサムスンっていうのが出てきました!)
    今、中国もそんなに景気良くないみたいですから少しずつこういった製品が増えてくるかも知れません。

    • @YOITANAKA
      @YOITANAKA 4 дня назад +1

      データ破損とか、再生できないデータとかあるのか、気になる。容量詐欺商品も、一応、書き込みはできる(ように見える)みたいだし。

    • @slmgr0034
      @slmgr0034 4 дня назад +1

      @@YOITANAKA 自分の購入した製品もふわふわさん見たいに異なるSSDから800GB程ファイルコピーしましたが、特に怪しい挙動は無い感じです。
      (ファイルはPDFやバックアップファイルや画像ファイル等ごちゃ混ぜの100GBを8回コピーしました)
      一応、システム(Win11)も入れてPASSMARKテストとかしても、極端に低いスコアとかは出なかったです。(ミニPC環境です)
      もう少し使い込まないと何ともですが・・・

    • @YOITANAKA
      @YOITANAKA 4 дня назад +1

      @@slmgr0034 なるほど。それなら不合格品という説自体が違うのかも??

    • @slmgr0034
      @slmgr0034 4 дня назад +1

      @@YOITANAKA でも、あの横線ですから…(笑)

    • @勇誤記
      @勇誤記 3 дня назад +2

      Micron子会社のSpecTekです
      PGグレードはSATA SSD/USB/ SD用チップ
      歩留まり~ 45% (140sのみ検査)~ 70% (150s以下)で保証なし

  • @terrybogard7040
    @terrybogard7040 4 дня назад +1

    性能は申し分なく買いの製品ですけど
    NANDのあれがねえw

  • @luxsystem
    @luxsystem День назад

    한국에서 항상 당신을 응원합니다.

  • @雀-r4f
    @雀-r4f 2 дня назад

    規格落ちにしても、程度が分からんから怖いね。
    ガチガチの基準をスレスレで不合格…惜しい!ってモノなのか
    緩めの基準すらクリアできない二級三級品なのか…。
    怖くて、Cドライブにはできんな。

    • @勇誤記
      @勇誤記 День назад

      SpecTek (Micronの子会社)のPF938 PGでメーカー自体はマトモです
      ですが…PGグレード…spectekbuyersguide.pdf で確認すると
      シリコンウェハー単純検査クリアだが
      パッケージ済検査としてはロゴを入れたくない品
      ※歩留まり~ 45%(140s検査合格) ~ 70% (150s 以下合格)
      ※推奨用途 SATA SSD/USB/ SD用
      ※寿命保証はない、酷い個数の場合のみ応じる
      ※品質保証はしない自分で分類せよ
      ※データシートは無い、ファームウェア等で補正が必要
      選別してもSATA迄のをPCIeとして使用…

    • @勇誤記
      @勇誤記 День назад

      今回のSSDは破棄品の「黑片」ではなく子会社の「白片」ですのでマトモな部類
      大陸では原片、白片、黑片という品質レベルが有る
      最悪な黑片はシリコンウェハー検査で跳ねたのを自封片(他社パッケージング)
      ID確認だけだと最悪の自封黑片が解らないのが怖い
      例としてSpecTekのEW(カットの価値なしウェーハ) 、EX(抜き取り済みウェハ)グレード
      が他社でパッケージされMicronとして刻印されればOS上では解らない
      異パッケージ、偽ロゴ、異フォント、異ロットで見分けるしか無いです

    • @勇誤記
      @勇誤記 День назад

      @slmgr0034さんも
      >この間購入した格安中華メモリ~外観がマイクロンで中身がサムスン
      破棄品をリマーク黑片?か破棄チップをパッケージ、刻印した自封黑片…マトモでは無い

  • @jun-pz3qk
    @jun-pz3qk 4 дня назад +1

    レビューありがとうございます!良い性能と価格なんですけど、うーん

    • @fuwafuwahardware
      @fuwafuwahardware  4 дня назад +1

      さすがにこういう事実を知りながらは安心して使えません……

  • @kaeru-bx2gz
    @kaeru-bx2gz 4 дня назад +6

    案件出しまくってる後進メーカーですね、選別落ちはやばいです

  • @mnemonicalphabet22
    @mnemonicalphabet22 3 дня назад

    nvmeケースも不具合出してたのに中身を買いたいとは思わんわ....

  • @kidoyoshinaka
    @kidoyoshinaka 3 дня назад

    ドスパラSSDで似たようなのがあったな・・・早々に突然死する個体があまりに多くて、調べてみたら横流しされたらしき廃棄処分の不合格チップを使ったSSDだったってやつ

  • @エメラルド-h9h
    @エメラルド-h9h 3 дня назад +1

    安く仕入れて定価で売る
    日本人をカモ客と思ってるんだろうな
    舐めた商売してますな

  • @とうだら
    @とうだら 4 дня назад +2

    高くて性能が良い有名メーカーも良いけれど、安くてそれなりに使える製品なら良いんじゃないですか(笑)